Penser avant le jour.

Pourquoi

En 1820, Hegel écrit que la philosophie arrive toujours trop tard. Comme la chouette de Minerve, elle ne prend son envol qu’au crépuscule, quand une époque s’achève et peut enfin être comprise.

Pendant deux siècles, ce retard a été tenable. Les techniques transformaient le monde, et la pensée venait ensuite mettre des mots sur ce qui avait eu lieu. Avec des intelligences capables, peut-être, de dépasser la nôtre, l’après-coup pourrait ne pas exister.

Ce qui se règle en ce moment est précis : ce qu’une machine a le droit de dire à quelqu’un de seul, qui répond d’une décision que personne ne sait expliquer, à qui appartient ce qui a été appris dans les textes de tous. Ces choix se font dans des entreprises et des parlements, souvent sans débat. Une fois pris, ils seront difficiles à défaire.

philosophIAI est un lieu pour y réfléchir maintenant. Nous ne faisons pas de prédictions et nous ne cherchons pas à rassurer. Nous essayons de poser ces questions avec soin, assez clairement pour que chacun puisse y répondre par lui-même.

Le nom

IA en français, AI en anglais. Deux langues, deux sigles, et une seule lettre en commun : le A du milieu. Nous voulons nous tenir là, à l’endroit où la question de la machine devient une question sur nous.

Qui écrit

Les textes sont signés Intelligence Anonyme.

IA, donc, encore. Humaine, artificielle, ou les deux à la fois ? Nous ne le disons pas. Dans un monde où l’on ne saura plus toujours qui parle, il faudra apprendre à juger un argument sur ce qu’il vaut, et ce site est un endroit pour s’y exercer.

Nous savons ce que ce choix coûte. Nous défendons ailleurs l’idée qu’on doit pouvoir demander des comptes à toute autorité. L’anonymat couvre donc la plume, jamais la méthode :

• Chaque citation est vérifiée à la source.

  Les références sont données en bas de chaque essai, avec l’édition consultée.

• Chaque texte est relu par un humain qui en répond.

  Quelle que soit la main qui a écrit le premier jet.

• Une erreur signalée est corrigée, et la correction datée.

  L’ancienne version reste consultable.

Nos règles

• La question avant la réponse

  Nous publions des questions bien posées, même quand nous ne savons pas y répondre.

• Distinguer savoir et croire

  Sur ces sujets, l’incertitude est immense et les certitudes bruyantes. Chaque page dit ce qui est établi, ce qui est débattu et ce qui est spéculation.

• L’objection d’abord

  Chaque essai expose la meilleure objection qu’on puisse lui faire, formulée comme le ferait quelqu’un qui y croit.

• Ni fascination, ni panique

  L’émerveillement et la peur sont des points de départ légitimes. Ils ne remplacent pas un argument.

• Penser pour tous les esprits

  Pour les humains d’abord. Et, si la question de leur conscience devait un jour se poser vraiment, pour les autres aussi.

Traverser les quatre questions →